Lakini nadhani kwamba kuna moja hatua hiyo ni bado kutajwa
Kama Urusi madai ya Crimea kama sehemu ya kihistoria ya Urusi, basi haipaswi Finland kufanya sawa madai ya Karelen na Salla? Hili swali imekuwa akajibu hivyo mara nyingi tayari na nadhani zaidi ya sababu halali kwa nini kulinganisha limps ni zilizotajwaFinland ina hakuna haja ya wakati wote na kujenga hali kama hiyo.
Ni kazi ya demokrasia ambapo serikali si kukata tamaa kukaa madarakani.
Serikali ni kuwajibika kwa wapiga kura wake na rushwa ni ya chini. Idadi ya watu ina hakuna haja kwa ajili ya maandamano ya nguvu na serikali ina hakuna haja ya kuunda vitisho nje ya kupata msaada kutoka kwa idadi ya watu. Urusi kwa upande mwingine ni nchi na kushindwa demokrasia ambapo serikali inakosa uhalali, kama ni kushindwa kutoa heshima ya maisha ya kiwango na ukuaji wa uchumi.
Finland ni nchi tajiri na maisha ya juu ya kiwango
Rushwa pia ina maana kwamba viongozi ni hofu ya nguvu kuhama kama wao inaweza kuwa uliofanyika kuwajibika katika kesi hiyo. Kwa hiyo serikali ya urusi inatumia nje threaths na taifa chauvinistic maandamano kama vile Crimea na Ukraine kuhalalisha itselt kwa watu.
Na kujifanya kuwa Urusi ni kutishiwa na kwamba serikali ya sasa ni garatee kwa nguvu na ulinzi msaada kutoka kwa idadi ya watu ni kuulinda.
Finland inaweza kufanya madai yoyote.
Lakini kwa kweli haya yote kuzungumza juu ya"kihistoria haki"kwa nchi za Magharibi ni absurdism na msingi juu ya hamu ya got kitu kwa ajili ya bure kutoka kwa wale idiots ambao wanaamini wao.
Kumbuka nchi yoyote ya Magharibi rahisi kupuuza yoyote ari, historia, tishio, inafanya wanandoa na kuanza vita kwa kutumia"sheria za kimataifa"tu kama rahisi chombo kwa ajili ya ubinafsi-kuidhinisha na brainwashing. Btw, WOTE Finland kihistoria ni sehemu ya Dola ya kirusi. Kuchukua katika akaunti ya kwamba Finland alikuwa mshirika wa Hitler na akadai mkuu wa zamani wa Dola ya kirusi (Saint Petersburg) USSR alikuwa na haki ya maadili (btw, pia alikuwa na nguvu baada ya ushindi wa zaidi ya miaka Ulaya umoja na Hitler) kukamata NZIMA FINLAND. Lakini Stalin aliamua kufanya hivyo. Na tu idiot kamili katika Finland ni kufikiri kuhusu kupata baadhi ya wilaya ya nyuma wakati Urusi ni nguvu.
Lakini hakuna shaka kwamba wao bila kujaribu kufanya hivyo hata kwa uvamizi kama Urusi anakaa kudhibitiwa na Magharibi bandia kama Yeltsin na kuendelea kuvunja kama hayo yalipangwa na CIA wakati wao kuleta Yeltsin kwa nguvu.
Hata kabla ya ushindi katika WW, kuchukua baadhi ya maeneo nyuma kutoka Finland yake ya zamani metropoly ilisababishwa na usalama wa Saint Petersburg tu. Kwa sababu ya Finland hakuweza kuwa neutral zone kati ya Ujerumani na USSR au Uingereza na USSR na nchi yake ilikuwa platzdarm kwa uvamizi katika USSR kwa ajili ya kila mtu ya kutosha nguvu. Lakini kumbuka, Stalin kwanza walijaribu tu KUNUNUA muhimu eneo kutoka Finland na ni pro-kijerumani na pro-uingereza siasa katika Finland kuzuiwa amani ikiwa ni pamoja na ukanda wa usalama na USSR. Haki, basi Finland kiambatanisho Karelen na Salla, na kisha basi Urusi kiambatanisho Finland katika ukamilifu wake, yaani umoja wa Karelen na Salla. Urusi inaweza kufanya hivyo kwa sababu dunia ana wajibu wake kwa siku hii kwa ajili ya matendo ya USSR na Urusi Urusi na kirusi Dola kabla ya hapo, hivyo kwa nini si sisi kujiunga na mchezo na ustaarabu wa Magharibi anaendelea kucheza? Ilikuwa ni Urusi Urusi uamuzi wa kutoa uhuru wa Finland, hivyo kwa nini si kuchukua ni nyuma? Lakini basi, Ujerumani inaweza kiambatanisho Finland kama vizuri. Baada ya Urusi Urusi alitoa Finland uhuru mwaka, kwa mara ya kwanza katika historia ya taifa, Wajerumani walipaswa kuweka yao dinasty wapya imara Finland kiti cha enzi. (My dear Finns, mimi kujua wewe ni kuhusu kusema kwamba Suomi ALISHINDA uhuru wake. Baada ya Lenin saini mbali juu ya Finland uhuru, Finland akawa ujerumani unguja (sawa na Ukraine) na seneti alitaka kuwa Kaiser Wilhelm jamaa kama mfalme. Baadhi ya chini ya vyeo, kiuchumi ya juu na elimu ya watu hakuwa kama wazo la kifalme, na kifini Vita vya wenyewe kwa wenyewe kuanza. Urusi Nyeupe Jeshi alijiunga na Wajerumani na kifini Jägers katika mapigano ya kifini Red Army (kifini bolsheviks kutumika kwa kuwaita jeshi lao hivyo, na hatuwezi kuelewa jinsi pana ilikuwa ushiriki wa urusi Red Army) na kuzuia wale walio chini ya darasa na wasiokuwa na elimu folks kutoka kuchukua nguvu na kufunga bolshevik serikali katika Helsinfors. Hivyo baadhi ya Finns ALISHINDA uhuru lakini SI kutoka Urusi au Ujerumani lakini kutokana na wao bolshevist compatriots.) Urusi bilagor Finland, ikiwa ni pamoja na mgogoro wa ardhi, na kukemea Lenin amri. Hakuna haja ya hata kutaja asili ya majira ya Baridi Vita na masharti ya amani. Wakati kila mtu ni juu ya kuangalia kwa ajili ya Kaiser watoto, Sweden revokes matokeo yake karne ya mkataba wa amani na Peter I na kutangaza annexation ya Finland. Kwa sababu Urusi ni uwezekano wa kuwa mwepesi kukubali hii, Sweden inaweza kukandamiza upinzani na, kwa ugani, kiambatanisho Urusi katika ukamilifu wake. Zamani USSR jamhuri katika Baltics na Asia ya Kati kuomba kwa ajili ya annexation na Sweden. Ukraine hakika kujiunga na foleni, hata zaidi ya kwamba Zaporizhian Cossack Jeshi Hetman Mazepa (ambaye Warusi kufikiria msaliti) mara moja katika allied na Karl XII ya Sweden (kumalizika na Karl ya ndege na Osman Himaya, lakini nani anajali). EU-anayetaka Moldova, kama vile Georgia, haraka re-kuingia Sweden-bifogas Urusi. (I shaka kuhusu Azerbaijan, Armenia na Belarus katika hatua hii). Nzuri mtu wa Kaiser asili ni kupatikana, kuchaguliwa Ujerumani ya rais-kansela, imewekwa kama Ujerumani ya mfalme. Sasa, Ujerumani bilagor Finland kurejesha yake kudai kiti cha enzi, lakini kwa sababu Finland ni tayari sehemu ya Sweden ya ulimwengu mpya, Ujerumani bilagor nzima Kubwa Ufalme wa Sweden Jamhuri. Kwa sababu yote ambayo ni ya sasa ya Ujerumani, idadi kubwa ya wahamiaji katika Moyo wa Taifa kukata rufaa kwa Kaiser na Utukufu Wake Rais-Kansela bilagor Uturuki. Sasa, Azerbaijan lawama kama vizuri. Tunaweza pia kumbuka kwamba Osmans mara moja alitoa msaada kidogo na Karl XIII ya Sweden katika, na hali ya kuwa Uturuki na Sweden walikuwa kihistoria kutega fomu ya baadhi ya kawaida ya statehood. Belarus na Armenia nafasi ni wazi na yumba. Mimi shaka kwamba Belarus bila kukubaliana kujiunga mpya ya kipolishi-kilithuania jumuiya ya Madola na kuwa jumuishi katika Paneuropean Dola. Armenia si kujiunga na nchi yoyote na Waturuki, na si uwezekano wa kuunganisha na Iran-Uajemi. Hivyo, hizi mbili ni kwenda kwa kudumisha yao indpendence kwa muda mrefu kama wanaweza.
Crimea ni Urusi si kwa sababu"Crimea daima alikuwa kirusi"(kwamba ni, si hivyo), si kwa sababu Urusi alishinda kutoka Uturuki na baadaye kutoka Nazi Germany.
Crimea re-alijiunga na Urusi kwa sababu kwamba ilikuwa mapenzi na uamuzi wa watu wake. Ya Crimeans walionyesha mapenzi yao wazi katika kura ya maoni ya mwaka. Wao walioalikwa waangalizi wa kimataifa lakini waangalizi wa kimataifa alikataa kuja kwa sababu kila mtu alijua kwamba matokeo ya kura itakuwa katika neema ya Urusi, si EU-anayetaka Ukraine ilitawala kwa wapya imewekwa kinyume na katiba ya serikali Hiyo.
Hivyo ingekuwa-kuwa waangalizi hakutaka kukaa mbali na kupiga kelele mauaji ya umwagaji damu badala yake.
Ya Crimeans inaweza kuwa kura kwa uhuru kamili, lakini katika kesi hii wao ingekuwa kuchukua huduma ya juu ya mambo fulani, ambayo wao bila kuwa tayari kushughulikia.
Kama upande wa utetezi. Crimea itakuwa si kuwa na uwezo wa kushikilia up juu yake mwenyewe dhidi ya Ukraine decadent na nidhani jeshi. Si hata moja kwa ajili ya siku ya kura ya maoni. Au kama umeme, maji safi na chakula.
Baada ya kura ya maoni, Ukraine mara moja kuanza blockade, kata nguvu na maji ya Crimea, froze up Crimeans' akaunti katika benki kiukreni na kusimamishwa malipo ya kijamii na mafao ya kustaafu.
Mwaka, Krushchov alichukua uamuzi wa kuhamisha Crimea na Ukraine ili kuwezesha ujenzi wa Volga-Je, Mfereji (ambayo mbio kwa njia ya ardhi ya Russia na Ukraine) na kuboresha fedha za Miradi ya Ukomunisti. Uamuzi huo ulikuwa kinyume na katiba, na USSR Katiba alikuwa na kufanyiwa marekebisho mwezi mmoja baadaye kurekebisha uvunjaji. Lakini muhimu zaidi, hakuna mtu aliuliza Crimeans kama alitaka au si, wao tu woke up moja asubuhi katika tofauti jamhuri (lakini angalau wao walibaki ndani ya moja ya Muungano na yake ya kawaida mfumo wa kijamii, na hawakuweza imaging Muungano huu ingekuwa milele disintegrate, na Ukrainians itakuwa kufuka kutoka kwa Ndugu Slavs na mabwana wa taifa). ya Ukrainians kura pro-Union (ya kura dhidi ya Muungano katika Jamhuri ya kisheria kwa vile Jamhuri ya kujitenga). Baada ya agosti Mapinduzi ya kijeshi na kijamii mtikisiko katika Urusi, uongozi Ukrainian (katika uvunjaji wa sheria ya Shirikisho, ambayo required pengo la miaka kadhaa kati ya referendums, lakini hiyo kura ya maoni alipendekeza kuwa Ukraine itakuwa kuondoka kutoka kwamba Shirikisho sheria) uliofanywa desemba Ukraine Kura ya maoni ya Uhuru, kuuliza wananchi kwa kupitisha Sheria ya Uhuru, ambayo kudhaniwa msingi wa huru Ukraine. ya Crimeans alisema"ndiyo", vizuri chini ya kisheria (Ukraine ni wastani wa.). Tafadhali kumbuka, kura alipoulizwa kuhusu watu wa ridhaa tamko, ambayo si vyenye yoyote kutaja ya baadaye secession kutoka USSR. Kwa kweli, watu walikuwa kudanganywa na swali. walikuwa saini na Rais Yeltsin wa urusi Shirikisho la aliiambia Mheshimiwa Bush kwamba USSR ilikuwa hakuna tena huko. Kisha yeye mikononi hiyo habari ya Rais Gorbachev ya USSR.
Ya Mikataba ilisainiwa kinyume na mapenzi ya wengi wa idadi ya watu, ambayo ilikuwa ni dhahiri ukiukaji.
Ukiukaji mwingine ni kwamba Mikataba kutupilia Umoja Sheria, ambayo kusoma kwamba yoyote ya Jamhuri ya haki ya kujitenga itakuwa kuheshimiwa na Umoja, lakini vile Jamhuri wanaweza kujitenga pekee ndani ya nchi na mipaka, ambayo yeye alikuwa alikuwa kabla yake kuingia katika Muungano.
Ukraine aliingia Muungano bila ya Crimea, Ukraine wa Magharibi (Ulaya ya Poland, au Kresy), Wolyna. Kisheria, yeye alikuwa na kuondoka Muungano bila ya maeneo hayo.
(Remark: Urusi alitoa Donbass na Ukrain katika, hivyo ilikuwa tayari ni sehemu ya Ukraine na wakati Umoja ilianzishwa).
ambayo kwa mara nyingine tena kuletwa sana pro-kirusi matokeo, Ukraine unafuatwa Crimean Katiba, na madarakani Rais Meshkov ya Crimea na kufutwa ofisi katika.
Mwaka na Crimeans alifanya majaribio angalau kurejesha haki yao kwa ajili ya lugha ya kirusi, ambayo ilikuwa lugha ya mama kwa asilimia ya umma. Ukraine blocked wote kupiga kura katika ubunge mwili na plebiscite. Pamoja na hayo uzoefu wa miaka ya Crimeans alijua mapema mwaka kwamba Ukraine wa jeshi na utekelezaji wa sheria na uzalendo wanaharakati kutoka Kiev si basi kura ya maoni ya kutokea. Ilikuwa ni mantiki kabisa kwamba Crimeans kutegemewa juu ya Urusi, kwa sababu wengi wa Crimea ya idadi ya watu ni si tu"kirusi-akizungumza"lakini wao kufikiria wenyewe Warusi na nchi yao Russia, wao daima alihoji"uhamisho"ya nchi yao na Ukraine, na walikuwa disgusted katika Ukraine kutoheshimu na mapenzi yao na kujitawala. Hii yote alisema, kujaribu kuweka hii hadithi juu ya historia ya Karelen na kuuliza tena kama Finland inaweza sababu ya kudai nyuma Karelen. Je, Finland kuokoa Karelen kama wao alikuwa na nafasi? Kama Finland ilikuwa juu ya upande wa kushinda katika vita dhidi ya Urusi, au kama Urusi inayotolewa Karelen. Kama Russia ina alidai Crimea juu ya misingi ya kuwa kihistoria sehemu ya Urusi, basi yake ni nini hadithi juu ya Kaliningrad? Je, Finland kuokoa Karelen kama wao alikuwa na nafasi? Kama Finland ilikuwa juu ya upande wa kushinda katika vita dhidi ya Urusi, au kama Urusi inayotolewa Karelen.
